无穷中的二分(二)
话说老师自从上次使用了二分之后,貌似就上瘾了。他很令人赞赏地没有照本宣科,而是讲了一串课本末尾的附录,即实数的连续性啊,紧致性啊,完备性啊之类的比较基础的内容。其中有一个有界性定理说的是这样一个东西:一个连续函数在区间
上是有界的。这个东西老师给出了两个证明方法,都不是“显然”的方法。有些内容是上一篇里面说过的,没有看过的童鞋可以先去瞟两眼。
_______________________________________________________________________________
先看看第一个方法:居然又使用了二分法。这里是用反证的,假设其无界,那么二分之——即一直选取无界的那个区间,顺便得到了一个区间套和那个被套住的唯一的。既然
在
处连续,则肯定有定义。
对于,存在一个
使得
且对
有
。所以可以推出
。
但是现在仍然没有明显的矛盾。于是我们继续,不难得到,
可推出
,
所以
,
所以在任何一个
上都有界,矛盾了~
_______________________________________________________________________________
第二个方法就比较简洁了,因为用了魏氏定理,等于是间接二分了一下。
同样反证之,那么对于任意的肯定存在
使得
。
则得到数列满足
。
另外,,所以
是有界的,由魏氏定理可知数列
中必有一个收敛子序列,记为
好了,如果
,那么会出现两个奇怪的式子:
且
。
所以得出了矛盾~
_______________________________________________________________________________
PS:课本上称呼魏氏定理为波尔察诺-魏尔斯特拉斯紧致性定理,其实与区间套定理是等价的。但是课本给出了区间套定理的非魏氏定理证明法,却没有给出魏氏定理的非区间套证明法……看来一旦瘾上了二分还真难改掉啊~同时,一旦瘾上了也真难改掉啊……我发觉我有
癖了……
本文由 严酷的魔王 创作,转载或引用前请联系我们。
相关文章:
标签:思维, 智慧, 证明, 趣题
梨花体…我看不懂诶…太学术了…不过还是恭喜您逃脱美捏老司的阴影..HOHO
回复
不错不错,想到一块去了。
回复
你用的LaTeX?什么插件?
我使用mimetex.cgi,感觉效果不是很好。
回复
似乎是WP LaTeX,主页在这里:http://automattic.com/code/
回复