离散上集合论终于上到激动人心的时刻了:无限集合。想当年我比现在还稚嫩的时候,第一次觉得数学神奇就是在领略无穷的时候。其实我蛮喜欢这个离散老师的,因为他还保持着对数学的一点点激动,说到选择公理和罗素悖论的时候显得蛮兴奋的~不过有很多东西在课上不能展开来说。今天他在作业里面加了一道附加题,意思就是让我们证明和
是等势的,也就是说我们能找到一个从
到
的双射。这个直观上还是有些难以想象:一块面和一条线段会相等吗?我上课的时候就在思考这个问题,想了挺久,然后得到了一个比较复杂的方法。
这个双射的难点就在于,我必须要有办法从z还原出两个不重复的值。可惜我十几分钟都没有想到怎么使用初等函数够造出这样的函数(- -|||),于是我决定换一个角度来思考这个问题。
受到经典的对角线法的启发,我突然想到可以尝试逐位讨论小数点后的数字。于是,一个大概的雏形就出来了:记
。
那么我令
,
这样我们就可以从z还原出x和y了。不过现在多了一个问题:如果
,
那么我们就还原出了
,
那这个实质上就是而不是
上的点了。那么我们索性定义x,y是属于
,这样映射出来的z就属于
。如果我们能够再找到一个双射从
到
,另一个双射从
到
,那么我们就可以传递式地得到一个从
到
的双射。
这两个双射都是比较好构造的。先看一维的那个吧,因为二维的要用到它。这个双射可以定义为一个分段函数:
。
这样就ok了。那么二维的双射呢?只需要将映射到
就好了,定义这个映射为
。再令之前的二维到一维的函数为
,则我们所要求的映射
,
意即
显然这是一个双射。终于达成~
其实我觉得这个是不是复杂了?感觉一定会存在一个很巧妙的分段函数……应用到了z的某一个性质,能够分解成两个唯一的数的关系。可能是在一个方程中设立两个参数,让参数与方程的解对应起来……恩,坐等老师的想法,估计半个月后更新。读者有什么想法也在下面留言吧~
本文由 严酷的魔王 创作,转载或引用前请联系我们。
相关文章:
标签:Geek, 思维, 无穷, 证明, 趣题
我辈还能看懂,我辈很欣慰
回复
cong
回复
我辈为了写作业,就先没看
回复
。。。。。。
回复
我辈表示灰常想打你。。。
回复
笑而不语
回复
莫怒莫怒,你不妨看看程序分类下的文章
回复
0.x1y1x2y2x3y3……是很好的想法 但是只要让a=1-x,b=1-y 然后这么做 最后把(1,1)这个映射到1 就ok了
回复
其实就是把1作为0,而把无意义的(1,1)也就是0映射到1,就这么简单
回复
几时修改这篇东西?
回复
看老师几时说
回复
我想请问魔王一下,在Wordpress中显示LaTeX是使用的什么插件或者服务啊?谢谢~
回复
使用的是插件 WP LaTeX
回复
谢谢~
回复
z=1/(…x3x2x1.y1y2y3…)如何?
回复
这个函数对于z=0,即…x3x2x1.y1y2y3…=无穷的时候很无力啊~能怎么表示无穷呢?当x=1即x=0.99999999999999的时候 貌似可以,但是实际上这不是一个双射了
回复
btw,我这个方法也没有避免类似的情况,应该先统一将有限小数写成带有无穷个9的后缀的形式再按照上述方法来做——这样,就是康托当年证明直线和平面等势的方法了
回复